هل الانطباعات الأولى مهمة حقًا؟

يمكننا تشكيل أ الانطباع الأول من شخص ما في جزء من الثانية.

أثبتت جانيس ويليس وألكسندر تودوروف ذلك في دراسة مشهورة من عام 2006. وقد عرضوا على المشاركين وجوهًا لفترات زمنية متفاوتة وطلبوا منهم تقييم الوجوه بناءً على عدة صفات: الجدارة بالثقة، والكفاءة، وإمكانية الإعجاب، والعدوانية، والأخلاق. جاذبية. وكانت النتيجة المذهلة هي أن تقييمات الأشخاص للوجوه الفردية كانت متسقة للغاية مع مرور الوقت، سواء تم عرض الوجوه لمدة ثانية كاملة، أو نصف ثانية، أو حتى عُشر ثانية. ومع ذلك، فقد لوحظت أيضًا اتجاهات عامة مع مرور الوقت: فقد أدى العرض الأطول للوجوه بشكل عام إلى انخفاض التصنيفات لجميع هذه الصفات. على وجه الخصوص، انخفضت معدلات الجاذبية بشكل ملحوظ بين الوجوه المعروضة لمدة عُشر ثانية والوجوه المعروضة لمدة نصف ثانية، لكنها ظلت ثابتة لمدة ثانية كاملة.

تأثير الانطباعات الأولى

على الرغم من أن هذه الدراسة تظهر أن الانطباعات الأولى يمكن أن تتشكل بسرعة ملحوظة، إلا أنه من غير الواضح مدى قوة هذه الانطباعات الأولى عندما يُعرض على الأشخاص صور مختلفة لنفس الشخص. أ دراسة 2018 قام يورجن جولر وزملاؤه بالإجابة على هذا السؤال. قام الباحثون بجمع ست صور مختلفة (تختلف في الإضاءة والوضعية وما إلى ذلك) لـ 28 شخصًا مختلفًا وتم تقييمهم من حيث الجاذبية من قبل مجموعة من المشاركين. تم الإبلاغ عن تقييمات الجاذبية على مقياس ليكرت الذي يتراوح من 1 (غير جذاب) إلى 7 (جذاب للغاية). واستنادا إلى متوسط ​​تقييمات المشاركين، قام الباحثون بفرز الصور الست من كل منها تعريف اعتمادا على جاذبيتهم.

بعد ذلك، طُلب من مجموعة جديدة من المشاركين تقييم جميع الوجوه مرة أخرى، ولكن تم عرض بعض الهويات بترتيب تصاعدي للجاذبية، وتم عرض هويات أخرى بترتيب تنازلي. ومن خلال مقارنة التصنيفات عبر الظروف، وجد الباحثون أن الوجوه المعروضة في الصورة كانت مختلفة ترتيب تنازلي (من الأكثر جاذبية إلى الأقل جاذبية) تم تصنيفها باستمرار على أنها أكثر جاذبية من الوجوه المقدمة بترتيب متزايد للجاذبية. تشير هذه النتيجة إلى أن المشاركين كانوا أكثر تأثرًا بالصور السابقة التي شاهدوها، مما يدعم فكرة أن الانطباعات الأولى مهمة حقًا.

مقارنة الدرجات الفردية والإجمالية

لكن، دراسة جديدة بقلم روبن كرامر وزملاؤه، نُشرت في تصور حددت عيبًا محتملاً في دراسة جولر وزملائه. في هذه الدراسة، اعتمدت النتائج على التقييمات الفردية للمشاركين لصور الوجه التي ربما تأثرت بالمشاركين. رسو ردود أفعالهم على المحاكمة السابقة. تناولت الدراسة الجديدة التي أجراها كرامر وزملاؤه هذه المشكلة من خلال تكرار التصميم التجريبي الأساسي، ولكن فقط مطالبة المشاركين بتقديم تقييم عام واحد لجاذبية كل شخص بعد مشاهدة جميع الصور الست (وغياب صورة معينة أثناء التقييم الشامل). .

وقد أكدت نتائجهم جزئيًا نتائج جولر وزملائه. حصل الأشخاص الذين تم عرض صور وجوههم بترتيب تنازلي للجاذبية على تقييمات جاذبية أعلى بشكل عام من الأشخاص الذين تم عرض صور وجوههم بترتيب تصاعدي (مما يشير مرة أخرى إلى تأثير الانطباعات الأولى). ومع ذلك، على الرغم من أن هذه النتيجة كانت مهمة وموثوقة بالنسبة لمعظم هويات الوجه، إلا أنها كانت منخفضة جدًا، حيث بلغت 0.22 نقطة فقط على مقياس تصنيف الجاذبية المكون من 7 نقاط. بالإضافة إلى ذلك، في دراسة متابعة تم فيها عرض الوجوه بترتيب عشوائي، لم يجد الباحثون أي دليل على أن الصور المبكرة كان لها تأثير أكبر على التصنيفات الإجمالية مقارنة بالصور اللاحقة.

ولذلك، استنتج كرامر وزملاؤه أن الانطباعات الأولى المبنية على صور الوجوه مهمة، ولكن ليس إلى هذا الحد. وهذا يشير إلى أي آثار حقيقية لهذه رسو قد تكون التأثيرات محدودة أكثر مما كان يعتقد من قبل. الانطباع الأول السيئ يمكن أن يكون قليلاً تحيز رأي شخص ما، ولكن من المحتمل أن يكون التحيز صغيرًا ومن السهل نسبيًا التغلب عليه.