من غزة إلى الضفة الغربية. هل يفتح نتنياهو الباب في نهاية أوسلو؟

ومع تداول الأخبار على التقارير تل أبيب واشنطن نيتها هي المضي قدمًا في الضم ، وهو سؤال محوري يطرح عليه: هل تتمتع هذه الخطوات بمباركة أمريكية غير متوقعة ، أم أن الموقف الأمريكي يلتزم دائمًا بالضفة الغربية كأرض متنازع عليها؟

خريطة الضم .. من وادي الأردن إلى القدس

وفقًا لـ Axios ، أبلغ الوزراء الإسرائيليون نظرائهم الأوروبيين أن أي اعتراف بالدولة فلسطين سيتم مواجهته مع ضم حقيقي للمناطق الواسعة الضفة الغربيةويشمل المناطق الاستراتيجية مثل الأردن جورج.

أكد وزير الشؤون الاستراتيجية الإسرائيلية ، رون ديمر ، فرنسا أن الضم ستشمل المناطق المبوبة (ج) ، والتي تمثل حوالي 60 ٪ من الضفة الغربية ، وسكنها حوالي 300000 فلسطيني.

في موازاة ذلك ، كشف موقع Wallal الإلكتروني أن وزير الخارجية الإسرائيلي جدعون سار ناقش الملف مع نظيره الأمريكي ماركو روبيو ، في إشارة إلى وجود القنوات المفتوحة مع إدارة الرئيس الأمريكي دونالد ترامب ، وأن الإعلان قد يحدث في الأشهر المقبلة.

التصعيد

لا تقتصر الحركات الإسرائيلية على البعد السياسي ، ولكنها تتجسد عملياً في مشاريع التسوية الضخمة.

في الشهر الماضي ، وافق وزير المالية في ساليل سموتريش على تنفيذ خطة E1 ، التي تهدف إلى بناء 3500 وحدة تسوية في اللوائح.صاحب السعادة أديومماذا يعني العزلة القدس في بيئتها الفلسطينية وفصل الضفة الشمالية الغربية عن الجنوب.

في يوليو الماضي ، وافق Knesset على مشروع قانون يدعم فرض السيادة الإسرائيلية على الضفة الغربية ، حيث يعيش حوالي 700000 مستوطن ، مما يؤدي إلى تفاقم المخاوف الدولية فيما يتعلق باستشارة حقيقة جديدة تقضي على أي إمكانية لحل سلمي.

الموقف الأمريكي .. الضوء الأخضر غير المباشر؟

تثير العديد من الأسئلة حول واقع الموقف الأمريكي ، في حين أن تصريحات السفير الأمريكي في مثل هذا Aviv ويظهر المسؤولون الأمريكيون اعتراضًا على الالتزام الصريح بحل الدورة ، يعتقد المراقبون أن واشنطن مُنح إسرائيل ضوء أخضر غير مباشر ، من خلال سياسات مثل تقييد منح التأشيرات للفلسطينيين ودعم ضمني.

لكن مؤسسة الدفاع الباحث الدفاعي ، حسين عبد الحسين ، يرى خلال خطابه “التاسعSky News Arabia هي أن الموقف الأمريكي لم يتغير بشكل أساسي ، قائلاً: “نحن ويعتبر أن هذه الأراضي متنازع عليها وأن القدرة القانونية النهائية يتم تحديدها فقط من خلال اللوائح بموافقة الطرفين. حتى ذلك الحين ، السيادة الحقيقية موجودة حاليًا في أيدي إسرائيل. “” “

واشنطن بدون رؤية موحدة

أكد عبد الحسين على أن السياسة الأمريكية تجاه الملف الفلسطيني -إسرائيل ليس لديها رؤية موحدة ، موضحًا: “من عصر أوباما ، انتهت الرؤية الأمريكية الموحدة. اليوم ، تميل واشنطن إلى إدارة الأزمات أكثر من توفير الحلول ويعتقد أن علاقتها بالإسرائيل جيدة ، لا يهم ما يحدث.”

على سبيل المثال ، قرار ترامب بنقل السفارة إلى القدس ، قائلاً: “حتى عندما قام ترامب بهذه المرحلة ، لم يتعرف على القدس الشرقية كعاصمة لإسرائيل ، لكنه كان راضياً عن نقله إلى القدس الغربية ، التي تعكس بعض الحدود التي لا تتجاوز السياسة الأمريكية”.

غياب

يعتقد عبد الحسين أن أحد أهم الأسباب لضعف الموقف الفلسطيني قبل مشاريع الضم هو غياب الإدارة الموحدة ، سواء مع السلطة أو حماس: “في غزة ، أطاحت إسرائيل بالصف الأول والثاني من قيادة حماس ، ولم يكن واضحًا للقرار.

وأكد أن الولايات المتحدة لا تقاطعها الشعب الفلسطيني بالكامل ، ولكن لديها “مشاكل مع شخصيات محددة” ، مؤكدة أن بعض الفلسطينيين يحصلون دائمًا على تأشيرات للدخول إلى أمريكا ، مما يعني أن الأزمة سياسية وليست وجودية.

معضلة الضم. الفلسطينيون في المنطقة (ج)

أحد الجوانب الأكثر حساسية في ملف الضم هو مصير 300000 فلسطيني الذين يعيشون في المنطقة C. وفقًا لاعب عبد الحسين: “هذا يعني أنه سيتعين على إسرائيل منح هذه الجنسيات الإسرائيلية ، على غرار ما حدث مع سكان القدس الشرقية ، والتي يمكن أن تخلق مشكلات ديموغرافية وسياسية معقدة.”

وبالتالي ، فإن الضم لا يعدل الخريطة الجغرافية فحسب ، بل يتطلب أيضًا تحويلات ديموغرافية يمكن أن تحول توازن النزاعات الطويلة على المدى الطويل.

إسرائيل العظيمة .. بين السياسة والواقع

قال عبد الحسين إن مفهوم “إسرائيل العظيمة” لا يزال شعارًا سياسيًا بشكل أساسي كمشروع واقعي: “حتى نتنياهو عندما سئل عن الفكرة ، قال إنه قريب منه ، لكنه لم يعلن تبنيه.

وبالتالي ، فإن الهدف الإسرائيلي يقتصر عمليا على الضفة الغربية وغزةمع بعد أمان مرتبط بالممرات البحرية والأرضية لتوصيل الشمال بالجنوب.
التداعيات الإقليمية.

يلاحظ عبد الحسين أن التسلق في الملف الفلسطيني لا يعني بالضرورة انتقاله إلى طرق أخرى ، مثل لبنان أو سوريا: “لحسن الحظ ، شرعت إسرائيل في اتفاقياتها مع مصر والأردن ولبنان من قبل الأمم المتحدة.

ومع ذلك ، فإن هذا لا يلغي المخاطر التي يؤدي بها المستعملة والمستعمرة إلى تآكل فرص السلام الإقليمية وإلى ضعف مصداقية المبادرات الأمريكية في المنطقة.

أزمة الرؤية الأمريكية .. من أوسلو إلى اليوم

يسلط التحليل الذي قدمه عبد الحسين الضوء على أزمة أعمق في السياسة الأمريكية ، حيث يرى ذلك واشنطن لم يعد يسعى بجدية لرعاية الحل النهائي ، بل لإدارة الموقف: “إذا كانت هناك رؤية موحدة وحقيقية للحل المتدينين ، فإن الموقف سيكون أفضل بكثير ، سواء بالنسبة لإسرائيل أو الفلسطينيين. لكن ما نراه اليوم هو مجرد إدارة للأزمات بدون حلول”.

ويضيف أن هذا يفسر عدم قدرة الولايات المتحدة على تحقيق اختراقات في ملفات أخرى مثل أوكرانيا أو إيران ، والتي فكرت أيضًا في القضية الفلسطينية.

تشمل تأثير الغياب

تحدد إسرائيل حقيقة جديدة لفرض حقيقة جديدة في الضفة الغربية ، تستفيد من فرقة فلسطينية داخلية ، والالتزام الأمريكي بالحل الوطنيين قد انخفض ويقتصر الصمت الدولي على التحذيرات دون مراحل عملية.

التكامل ، إذا تم الحصول عليه ، لا يعني فقط دفن اتفاق أوسلو ، ولكن أيضًا لتعديل قواعد اللعبة في المنطقة ، من خلال فرض بطاقة جديدة يمكن أن تجعل أي لوائح مستقبلية أكثر تعقيدًا.

في غياب القيادة الفلسطينية المتجددة ورؤية أمريكية واضحة ، يظل الضم أقرب إلى حقيقة تتشكل ، أكثر من مجرد مجلة ضغط سياسية.