أسئلة حول سياسات Meta لحماية المستخدمين بعد حذف مليوني حساب

وسواء كان الأمر يتعلق بالحرب الروسية الأوكرانية أو الحروب الدائرة حاليا في الشرق الأوسط، فقد لعبت وسائل الإعلام دورا مثيرا للجدل، وسط اتهامات بتحريف الصراعات وخلق روايات وهمية.

وهذا الدور ليس جديدا على الإعلام، إذ تم توثيقه ورصده من خلال العديد من الدراسات العالمية. «لطالما كانت للإعلام علاقة خاصة بالحروب والصراعات، وهذا يعود إلى القيمة الإعلامية التي تكتسبها هذه الحروب بسبب أمنها. آثارها على الجمهور”، بحسب دراسة نشرتها جامعة كولومبيا عام 2000.

وتوضح الدراسة أن “الصراع يشبه الأدرينالين في وسائل الإعلام”. يتم تدريب الصحفيين على البحث عن الاختلافات وكشف الحرب التي لا تقاوم. وإذا كانت الحرب متعلقة بهم، يزداد الحماس لتغطيتها. »

لكن المشكلة لا تكمن فقط في دور وسائل الإعلام في تغطية الأحداث على الأرض، بل في ترويج وسائل الإعلام لروايات، بعضها مضلل، يمكن أن تؤثر على مسار الحروب والصراعات، وتثير البلبلة بين صناع القرار. ومقاتلون وجمهور ومراقبون»، بحسب خبراء وإعلاميين تحدثوا لـ«الشرق الأوسط». وأشاروا إلى أن “الإعلام في زمن الحرب يرسخ نفسه لصالح جهات معينة ويحاول خلق الرموز والترويج لها. انتصارات كاذبة

وبالفعل فإن “الإعلام له دور في الصراعات والحروب”، بحسب الباحث الإعلامي الأميركي، رئيس ومؤسس مركز مبادرات الإعلام والسلام في نيويورك، يوشانا إيكو، الذي أعلن أن “القلم أقوى من السيف”. “. مما يعني أن رواية الحروب يمكن أن تحدد النتيجة.

وشدد على أن قوة الإعلام هي الدافع للاستثمار في حرب المعلومات والدعاية، ضاربا مثلا “الغزو الأميركي للعراق، الذي نجحت إدارة الرئيس السابق جورج بوش في تسويقه للجمهور الأميركي باستخدام وسائل الإعلام”. “.

وأضاف إيكو أن “وسائل الإعلام تستخدم بشكل عام للتلاعب بقصص الحروب والصراعات بهدف التأثير على الرأي العام ودفعه لتبني آراء واتجاهات معينة”، مبرزة في هذا الصدد “استخدام الرئيس الإعلامي الروسي فلاديمير بوتين لتأطير الأحداث”. الحرب ضد أوكرانيا، ووصفها بأنها عملية عسكرية وليست حربا.

لكن “الصورة ليست قاتمة تماما، لأنه في أحيان أخرى يلعب الإعلام دورا متناقضا”، بحسب ما تقول إيكو، التي تشير هنا إلى دور الإعلام “في تشويه سمعة الحرب الأميركية في فيتنام، التي أجبرت الرئيس السابق ريتشارد على ذلك”. ويتعين على إدارة نيكسون أن تعترف بالخسارة وأن توقف الحرب.

وفي بداية نوفمبر الماضي، عقدت الأمم المتحدة الندوة الإعلامية الدولية الثلاثية حول السلام في الشرق الأوسط في جنيف، لمناقشة التحديات المرتبطة باستمرار “حرب غزة”. أشارت المناقشات إلى “تصوير وسائل الإعلام لإسرائيل على أنها بطلة التاريخ، مع إسرائيل على أنها الأخيار وفلسطين وحماس على أنهم الأشرار”، ولفتت المناقشات الانتباه إلى أزمة مماثلة عند تغطية الحرب الروسية الأوكرانية. . وقالت: “العناوين في التغطيات الإعلامية يمكن أن تترك المرء في حيرة من أمره بشأن حقيقة الوضع على الأرض، حيث لا يوجد سياق للأحداث. »

وهنا يشير ستيفن يونغبلود، مدير ومؤسس مركز صحافة السلام العالمي وأستاذ الإعلام ودراسات السلام في جامعة بارك، إلى أنه “في أوقات الحرب، يُدفع الصحفيون إلى حدودهم المهنية والأخلاقية”. وقال: “في هذه الأوقات، من المفيد للصحفي أن يتراجع خطوة إلى الوراء، ويأخذ نفساً عميقاً ويفكر في كيفية تغطية الأحداث وما يترتب عليها من نتائج”، مؤكداً في هذا الصدد “صحافة السلام باعتبارها وسيلة قيمة للاستبطان. وأضاف: “يلعب الإعلام دوراً في تعريف الحروب من خلال اعتماد مصطلحات معينة لوصف الأحداث وتجاهل بعضها الآخر، ومن خلال استخدام صور وعناوين معينة تخدم طرفاً واحداً من الصراع بشكل عام. »

تحدث يونغبلود عن “التناقض الصارخ في التغطية الإعلامية للحرب في أوكرانيا بين وسائل الإعلام الغربية والروسية” وقال إن “هذا التناقض ورغبة موسكو في بث روايتها على الأقل محليا هو ما يبرر ما يقرب من 58٪ من الدعم الروسي للحرب. “.

أما بالنسبة لـ«حرب غزة»، فيشير يونغبلود إلى أن «أحد الأسئلة التي برزت في وسائل الإعلام في وقت ما كان ما اسم الصراع: هل هو (الحرب بين إسرائيل وغزة) أم (الحرب بين إسرائيل وغزة)؟ حماس)؟ قال: «أعتقد أن الخيار الأخير أفضل وأدق».

بعض الروايات التي تروّج لها وسائل الإعلام في زمن الحرب تعود إلى القيود المفروضة عليها من قبل السلطات. وهذا ما رصدته منظمة مراسلون بلا حدود في تقرير نشرته في تشرين الأول/أكتوبر الماضي، أكدت فيه أن “إسرائيل تمارس تعتيماً إعلامياً على قطاع غزة، وتستهدف الصحفيين، وتدمر مكاتب التحرير، وتقطع الإنترنت والكهرباء، وتمنع الاتصالات الخارجية”. يضعط.”

ويرى الصحفي وعضو نقابة الصحفيين الأردنيين خالد القضاة أن “الدول والمنظمات التي تسعى إلى فرض إرادتها بقوة السلاح عادة ما تبدأ حروبها مع الإعلام”. وأوضح أن “الإعلام يستخدم لتبرير الخطوات المقبلة من خلال تقديم روايات مشوهة أو مجزأة لإضفاء الشرعية على الحرب”.

وقال: “إن وسائل الإعلام غالباً ما تستخدم للتلاعب بالحقائق والشخصيات، وشيطنة الطرف الآخر وإبعاده عن الدعم الشعبي”، وأكد أن “ذلك يتم من خلال تبني خطابات معينة وتغيير المصطلحات باستخدام كلمة العنف بدلاً من ذلك”. المقاومة والأراضي المتنازع عليها بدلاً من احتلالها.

وأضاف القضاة أن “تأطير الأحداث يتم أيضًا من خلال إسناد صفات مثل: الإرهابي وعدو الإنسانية إلى أحد طرفي النزاع، وتصنيف الآخر على أنه: إصلاحي ومدافع عن الحرية”. استخدام بعض الصور والعناوين التي تساهم في مزيد من التأطير. » موضحاً أن “هذا التلاعب والتبديل في قصص الحروب والصراعات من شأنه أن يربك الرأي العام والرأي العام وربما يؤثر على قرارات ونتائج المعارك”.

وشدد على أنه “فيما يتعلق بالحرب في غزة، يبدو من الواضح أن هذا التأطير يدور حول إعطاء الأولوية للرواية الإسرائيلية على نظيرتها في وسائل الإعلام الغربية”. وفي الوقت نفسه، سلط القضاة الضوء على “محاولات إعلامية خلق رموز والحديث عن انتصارات وهمية وكاذبة أحيانا لخدمة رواية طرف معين وبث روح الهزيمة بين الطرف الآخر”.

وأشار مركز الدراسات الدولية والاستراتيجية في تقرير نشره في ديسمبر 2023 إلى أن “اللغة التحريضية للتغطية الإعلامية الأمريكية للصراع الإسرائيلي الفلسطيني تؤثر على التصور المتبادل بين المجتمعات المختلفة ويمكن أن تكون دافعا لأعمال الكراهية”. “. وأضاف: “هناك انحياز في وسائل الإعلام ومنصات التواصل الاجتماعي بهدف إثارة رد فعل عاطفي وليس تقديم رؤية حقيقية للأحداث. »

ويرى عميد كلية الإعلام بجامعة القاهرة الأسبق الدكتور حسن عماد مكاوي أن “استخدام وسائل الإعلام من قبل الدول وأجهزة المخابرات أمر طبيعي وشائع، خاصة في أوقات الحروب والصراعات”. وقال: “إن أحد أدوار الإعلام هو نقل المعلومات التي تؤثر في اتجاهات الجماهير بما يخدم أهداف الأمن القومي والسياسة العليا. وأضاف: “وسائل الإعلام تلعب هذا الدور بأشكال مختلفة في كل دولة حول العالم، بغض النظر عمن يملكها، وقد انضمت إليها وسائل التواصل الاجتماعي مؤخرا، حيث يتم توظيف شخصيات تبدو مستقلة لتلعب نفس الدور وتنقل رسالة الدولة”. الدولة أو الحكومة. رسائل. »

وشدد مكاوي على أن “هذه العملية لا تخلو من نشر الشائعات ونشر الأخبار المضللة والتركيز على بعض المواضيع وتجاهل البعض الآخر وفق أهداف محددة مخطط لها في البداية”. وضرب على سبيل المثال “حرب غزة” التي “تشهد تعتيما إعلاميا من جانب إسرائيل، غير قادر على نقل سوى رسائل رسمية تهدف إلى وضع الأحداث في سياق محدد”.